诗词赏析

杜甫在诗坛上的影响力超过屈原?

  知乎上有网友问“为什么号称“中华诗祖”的屈原对诗坛的影响力还不如杜甫吗?”。《中国古代诗歌散文欣赏》说:“杜甫是中国诗歌史上成就最高,影响最为深远的诗人“。网友好奇:屈原被称为中华诗祖,浪漫主义诗歌的源头,影响诗坛两千多年,又是世界四大文化名人,难道还不如影响诗坛一千年的杜甫?
  首先表明观点:《中国古代诗歌散文欣赏》对杜甫的如此评价实至名归,无需置疑。
 
  唐诗继承了《诗经》、《楚辞》、《古诗十九首》、魏晋风骨、宫体诗等优点,手法、题材、技巧等方面渐臻完美。在此背景下出现一大批一流的诗人,是时代的选择。而杜甫正是这种大环境下最优秀人物的代表。
 
  杜牧在《太常寺奉礼郎李贺歌诗集序》中写道“贺生二十七年死矣!世皆曰:使贺且未死,少加以理,奴仆命骚可也”。大概意思是如果李贺没有那么早死去,他以《离骚》为奴仆都是可以的。站在巨人肩膀上,可以获得更高的成就。前人不一定优于后人,后人如果足够优秀,站在前人积淀的成绩上,可以走得更远。你是打算被巨人遮住光芒,还是爬上巨人肩膀走得更远?
  以上是基于题材和技巧而言,谈到大环境。大环境下的优秀诗人很多,为什么单单说杜甫诗其中成就最高,影响最为深远的诗人?诗歌成就是专业人员研究的范畴,我们一般人可能会觉得李白的诗更浪漫,李商隐的诗更华丽、王维的诗更有意境……角度不同,看到的结果也会不同。专业人员认为杜甫诗成就最高,比我们一般诗歌爱好者要更权威不是吗?
 
  至于影响最为深远的诗人,杜甫绝对实至名归。我读《楚辞》时,不太能理解屈原的心境。毕竟社会地位不同,一般人很难设身处地的想象贵族的精神世界。楚辞很美,但对我的精神熏陶并不多,最多的感触是同情这位顾影垂怜的贵族。
  但杜甫不同,他以诗为题材,不拘泥与原有的题材内容。无所不写,因此涉猎面很广。
 
  惬意时,我们会想到“会当凌绝顶,一览众山小。”“此曲只应天上有,人间能得几回闻。”……
 
  想到战争,会想到“国破山河在,城春草木深。感时花溅泪,恨别鸟惊心。”“君不见青海头,古来白骨无人收。新鬼烦冤旧鬼哭,天阴雨湿声啾啾。”……
 
  困厄时,能理解“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜,风雨不动安如山!”……
 
  垂暮失意时会想到“万里悲秋常作客,百年多病独登台。”……
 
  感慨世事变迁时,会想到“正是江南好风景,落花时节又逢君。”……
  热恋中相思时,会想到“今夜鄜州月,闺中只独看。遥怜小儿女,未解忆长安。”……
 
  思乡时,会咏到“露从今夜白,月是故乡明。”……
 
  夸奖爱豆时,会想到“白也诗无敌,飘然思不群。清新庾开府,俊逸鲍参军。”……
 
  ……
 
  内容的涉及面广,受众就会广,情感理解就会更丰富,影响力就会更大。为什么喜欢杜甫?——因为他说要给我们免费的房子(知乎神回答)。谁不喜欢一个为下层发言的诗人呢?影响受众多,影响面广,影响力自然更大!
 
  中国歌牌网2019年3月10日原创首发,转载需注明出处:http://www.shigepai.cn/sx/103.html